CC 207844 - DECISAO
Tendo sido concedida a recuperação judicial e aprovado o plano, os créditos novados e os pagamentos efetuados na recuperação subordinam-se aos estritos termos do plano de recuperação, de modo que a competência para deliberar sobre a continuidade da execução e sobre medidas constritivas relativas aos créditos novados, inclusive liberação de valores reservados, é do Juízo da recuperação; sendo descabido o deferimento de incidente de desconsideração da personalidade jurídica posterior à aprovação do plano quando a execução estava voltada apenas contra o patrimônio da recuperanda.
- Parties
- Suscitante Recuperanda: Usina Sacramento Ltda.; Suscitantes: Outros; Reclamante: MARIA DOMINGAS PEREIRA; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na reclamação trabalhista n. 0011730-85.2014.5.03.0041 e sobre os atos constritivos determinados no feito em curso na 1ª Vara do Trabalho de...
- Legal Topics
- Novação Do Crédito, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Conflito De Competência, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante Recuperanda
Outros
Suscitantes
MARIA DOMINGAS PEREIRA
Reclamante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a novação decorrente da recuperação judicial impede a continuidade de execução trabalhista e medidas constritivas contra a recuperanda e seus sócios
- 2 Se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica pode ser deferido após a aprovação do plano de recuperação judicial
- 3 Qual juízo é competente para deliberar sobre a continuidade da execução e liberação de valores reservados após aprovação do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Tendo sido concedida a recuperação judicial e aprovado o plano, os créditos novados e os pagamentos efetuados na recuperação subordinam-se aos estritos termos do plano de recuperação, de modo que a competência para deliberar sobre a continuidade da execução e sobre medidas constritivas relativas aos créditos novados, inclusive liberação de valores reservados, é do Juízo da recuperação; sendo descabido o deferimento de incidente de desconsideração da personalidade jurídica posterior à aprovação do plano quando a execução estava voltada apenas contra o patrimônio da recuperanda.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na reclamação trabalhista n. 0011730-85.2014.5.03.0041 e sobre os atos constritivos determinados no feito em curso na 1ª Vara do Trabalho de...
Orders
- Oficiem-se os Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment