CC 205558 - DECISAO

CC 205558 - DECISAO

Tendo sido aprovado e cumprido o plano de recuperação judicial, com disponibilização de recursos e expedição de alvarás para pagamento dos créditos trabalhistas novados, a novação prevista no art. 59 da Lei n. 11.101/2005 impede a continuidade de execuções individuais que promovam atos constritivos posteriores à homologação do plano; assim, a competência para deliberar sobre a continuidade da execução e sobre medidas de constrição — inclusive incidente de desconsideração instaurado após a aprovação do plano — é do juízo da recuperação judicial, devendo ser declarada a competência deste juízo no conflito

Parties
Suscitante: Usina Sacramento Ltda.; Reclamante: LEANDRO REZENDE VILAS BOAS; Corréu: Industrial Porto Rico S/A; Corréu: Destilaria Autônoma Porto Alegre Limitada; Corréu: Agropecuária Olival Tenório Ltda.; Corréu: Importadora Auto Peças Ltda.; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Legal Topics
Novação Do Crédito, Competência Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Usina Sacramento Ltda.

Suscitante

LEANDRO REZENDE VILAS BOAS

Reclamante

Industrial Porto Rico S/A

Corréu

Destilaria Autônoma Porto Alegre Limitada

Corréu

Agropecuária Olival Tenório Ltda.

Corréu

Importadora Auto Peças Ltda.

Corréu

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG

Suscitado

Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Se, após aprovação e homologação do plano de recuperação judicial e pagamento nos termos do plano, compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a continuidade de execução individual e atos constritivos relativos ao crédito novado
  2. 2 Se pagamento com deságio no âmbito da recuperação judicial impede execução complementar em juízo trabalhista
  3. 3 Se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, instaurado após a aprovação do plano, deve ser decidido pelo juízo da recuperação

Ratio Decidendi

Tendo sido aprovado e cumprido o plano de recuperação judicial, com disponibilização de recursos e expedição de alvarás para pagamento dos créditos trabalhistas novados, a novação prevista no art. 59 da Lei n. 11.101/2005 impede a continuidade de execuções individuais que promovam atos constritivos posteriores à homologação do plano; assim, a competência para deliberar sobre a continuidade da execução e sobre medidas de constrição — inclusive incidente de desconsideração instaurado após a aprovação do plano — é do juízo da recuperação judicial, devendo ser declarada a competência deste juízo no conflito

Court Disposition

Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG

Orders

  • Declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0010046-91.2015.5.03.0041 e sobre os atos constritivos determinados no referido feito, observados os parâmetros delineados na decisão