AREsp 2433699 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu não haver demonstrada a necessidade de reavaliação do bem penhorado (ausência de elementos mínimos que indiquem valorização de 50% em 2 anos) e a reforma dessa decisão exigiria reexame das provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HUMBERTO ANTONIO LODOVICO; Agravante: ANA MARIA NUNES CORREIA LODOVICO; Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Nova Avaliação Do Bem Penhorado, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Valorização Imobiliária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO ANTONIO LODOVICO
Agravante
ANA MARIA NUNES CORREIA LODOVICO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de nova avaliação do bem penhorado
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu não haver demonstrada a necessidade de reavaliação do bem penhorado (ausência de elementos mínimos que indiquem valorização de 50% em 2 anos) e a reforma dessa decisão exigiria reexame das provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar cientificadas as partes de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment