HC 661685 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou flagrante ilegalidade: a expedição de carta precatória não suspende a instrução (art. 222, §§1º e 2º CPP), a defesa não demonstrou efetivo prejuízo decorrente da suposta nulidade (art. 563 CPP) e o recurso limitou-se a repetir argumentos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DEUZIMAR DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Nulidade, Carta Precatória, Oitiva De Testemunhas, Intimação Da Defesa, Prejuízo Processual, Súmula 182/stj, Súmula 273/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DEUZIMAR DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 inversão da oitiva de testemunhas por carta precatória
- 2 efetivo prejuízo como requisito para declaração de nulidade (art. 563 CPP)
- 3 se a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal (art. 222, §§ 1º e 2º CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou flagrante ilegalidade: a expedição de carta precatória não suspende a instrução (art. 222, §§1º e 2º CPP), a defesa não demonstrou efetivo prejuízo decorrente da suposta nulidade (art. 563 CPP) e o recurso limitou-se a repetir argumentos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment