REsp 1953000 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma concreta, qual prejuízo teria sofrido pela inversão da ordem do interrogatório nem indicou perguntas que teriam produzido respostas capazes de alterar o desfecho, além de não ter suscitado o vício tempestivamente na audiência (preclusão); ademais, o réu confessou o delito, tornando improvável resultado diverso.
- Parties
- Recorrente: FABIO LUIZ PAES GONÇALVES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade, Interrogatório, Art. 400 Do CPP, Preclusão, Prejuízo Processual, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIZ PAES GONÇALVES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 inversão da ordem do interrogatório prevista no art. 400 do CPP
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo para anular o ato
- 3 preclusão por não alegação tempestiva do vício na audiência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma concreta, qual prejuízo teria sofrido pela inversão da ordem do interrogatório nem indicou perguntas que teriam produzido respostas capazes de alterar o desfecho, além de não ter suscitado o vício tempestivamente na audiência (preclusão); ademais, o réu confessou o delito, tornando improvável resultado diverso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment