Rcl 42492 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a decisão do STJ apenas reconheceu a nulidade da decisão que confirmou o recebimento da denúncia por ausência de fundamentação e não se pronunciou sobre compartilhamentos posteriores; o Juízo de primeiro grau proferiu nova decisão apreciando as teses defensivas, cumprindo a autoridade da decisão do Superior Tribunal; a indagação sobre aproveitamento das testemunhas visou economia e celeridade e dependia da concordância das partes; consulta ao Tribunal de Justiça de São Paulo demonstrou fundamentação suficiente sobre a quebra de sigilo e eventual compartilhamento de provas, razão pela qual não há descumprimento a ser sanado.
- Parties
- Reclamante: Daniel Palmeira de Lima; Autoridade Reclamada: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Limeira/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Nulidade, Resposta Preliminar, Recebimento Da Denúncia, Compartilhamento De Provas, Quebra De Sigilo, Aproveitamento De Atos Processuais, Fundamentação Judicial, Descumprimento De Autoridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Palmeira de Lima
Reclamante
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Limeira/SP
Autoridade Reclamada
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de descumprimento de decisão do STJ
- 2 nulidade da confirmação do recebimento da denúncia por falta de fundamentação
- 3 aproveitamento de atos processuais tidos por nulos
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a decisão do STJ apenas reconheceu a nulidade da decisão que confirmou o recebimento da denúncia por ausência de fundamentação e não se pronunciou sobre compartilhamentos posteriores; o Juízo de primeiro grau proferiu nova decisão apreciando as teses defensivas, cumprindo a autoridade da decisão do Superior Tribunal; a indagação sobre aproveitamento das testemunhas visou economia e celeridade e dependia da concordância das partes; consulta ao Tribunal de Justiça de São Paulo demonstrou fundamentação suficiente sobre a quebra de sigilo e eventual compartilhamento de provas, razão pela qual não há descumprimento a ser sanado.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment