AREsp 2589900 - DECISAO
- Parties
- Assistente De Acusação (recorrente): Assistente de Acusação; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal; Réus (apelados): Réus; Vítima: Áurea
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade, Cerceamento De Defesa, Valoração Da Prova, Perícia Oficial, Contraditório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 10 Party arguments 1
Parties
Assistente de Acusação
Assistente De Acusação (recorrente)
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interessada
Réus
Réus (apelados)
Áurea
Vítima
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 155, 156 II, 158 e 619 do CPP
- 2 ausência de intimação da parte adversa para manifestar-se sobre laudo do CREMESP (contraditório/ampla defesa)
- 3 pedido de envio dos autos a junta médica pericial ou decretação de perícia técnica para dirimir divergências entre laudos IMESC e CREMESP
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment