REsp 2157556 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a mídia usada em plenário foi disponibilizada com antecedência superior a três dias, não restou demonstrado prejuízo pela defesa quanto à menção ao silêncio e a reavaliação da prova material e de autoria é vedada ao STJ em razão da Súmula 7; ademais, a dosimetria adotada pelo tribunal de origem não configura bis in idem.
- Parties
- Recorrente: SUZIANE FERREIRA DOS SANTOS; Recorrente: ALESANDRO BENATTI DE SOUZA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade, Uso De Mídia Em Plenário, Silêncio Do Réu, Prova De Autoria E Materialidade, Dosimetria, Bis in Idem, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZIANE FERREIRA DOS SANTOS
Recorrente
ALESANDRO BENATTI DE SOUZA JÚNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 478 e 479 do CPP pela apresentação de mídia em plenário
- 2 Menção ao silêncio da ré pelo assistente de acusação e eventual prejuízo
- 3 Ausência de provas de autoria e materialidade (art. 593, III, "d", CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a mídia usada em plenário foi disponibilizada com antecedência superior a três dias, não restou demonstrado prejuízo pela defesa quanto à menção ao silêncio e a reavaliação da prova material e de autoria é vedada ao STJ em razão da Súmula 7; ademais, a dosimetria adotada pelo tribunal de origem não configura bis in idem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment