REsp 2077597 - ACORDAO
Acolhendo o recurso especial do Ministério Público e mantendo o entendimento de que a defesa não impugnou tempestivamente a cisão do julgamento, restou configurada a preclusão da alegação de nulidade nos termos do art. 571, V, do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, não se admite o reconhecimento extemporâneo da nulidade pretendida, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e restabelecida a sentença condenatória.
- Parties
- Agravante: LISIANE ROCHA MENNA BARRETO; Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul - MPRS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS; Corréu: ELISANDRO ROCHA CASTRO DA SILVA; Corréu: JOSÉ VILMAR DOS SANTOS ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público para afastar a nulidade e restabelecer a sentença condenatória.
- Legal Topics
- Nulidade, Preclusão, Cisão De Julgamento, Habeas Corpus, Unidade De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISIANE ROCHA MENNA BARRETO
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul - MPRS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS
Tribunal De Origem
ELISANDRO ROCHA CASTRO DA SILVA
Corréu
JOSÉ VILMAR DOS SANTOS ROCHA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 preclusão da arguição de nulidade ocorrida após a sentença de pronúncia
- 2 natureza da nulidade da cisão do julgamento (relativa vs absoluta)
- 3 admissibilidade de alegação de nulidade a qualquer tempo
Ratio Decidendi
Acolhendo o recurso especial do Ministério Público e mantendo o entendimento de que a defesa não impugnou tempestivamente a cisão do julgamento, restou configurada a preclusão da alegação de nulidade nos termos do art. 571, V, do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, não se admite o reconhecimento extemporâneo da nulidade pretendida, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e restabelecida a sentença condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público para afastar a nulidade e restabelecer a sentença condenatória.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por LISIANE ROCHA MENNA BARRETO
- Afastar a nulidade reconhecida pelo Tribunal de origem e restabelecer a sentença condenatória prolatada em desfavor da agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment