AREsp 2706107 - DECISAO

AREsp 2706107 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular a decisão do magistrado a quo e determinar o retorno dos autos à instância de origem, por entender que a modificação do modo de liquidação e a condução do processo na espécie exigem viabilização da instrução processual na fase de liquidação nos termos do título judicial transitado em julgado, observando-se o devido processo legal, em especial as garantias do contraditório e a forma de liquidação definida no acórdão anterior.

Parties
Agravante/executado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Credora/autora: GL COMÉRCIO DE CONSULTORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Liquidação De Sentença
Outcome
Conheço do agravo e dou-lhe provimento para anular a decisão do magistrado a quo e determinar o retorno dos autos à instância de origem para viabilizar a instrução processual na fase de liquidação, nos termos do título judicial transitado em julgado.
Legal Topics
Nulidade, Preclusão, Contraditório E Ampla Defesa, Coisa Julgada, Perícia Judicial, Instrumentalidade Das Formas, Boa Fé Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante/executado

GL COMÉRCIO DE CONSULTORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO ME

Credora/autora

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Liquidação De Sentença

  1. 1 Se a fase de liquidação observou o rito determinado (art. 509, II do CPC) ou se houve nulidade por ausência de intimação para contestar (art. 511 do CPC)
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da instrumentalidade das formas e do princípio de que não há nulidade sem prejuízo (pas de nullité sans grief)
  3. 3 Se houve preclusão pela inércia do agravante ao não insurgir-se tempestivamente contra a nomeação de perito e realização de perícia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular a decisão do magistrado a quo e determinar o retorno dos autos à instância de origem, por entender que a modificação do modo de liquidação e a condução do processo na espécie exigem viabilização da instrução processual na fase de liquidação nos termos do título judicial transitado em julgado, observando-se o devido processo legal, em especial as garantias do contraditório e a forma de liquidação definida no acórdão anterior.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou-lhe provimento para anular a decisão do magistrado a quo e determinar o retorno dos autos à instância de origem para viabilizar a instrução processual na fase de liquidação, nos termos do título judicial transitado em julgado.

Orders

  • Anular a decisão do magistrado a quo
  • Determinar o retorno dos autos à instância de origem para viabilizar a instrução processual na fase de liquidação nos termos do título judicial transitado em julgado