HC 917950 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os fatos ocorreram em 1995 e o trânsito em julgado ocorreu em 2023, havendo longa passagem de tempo que impõe a preclusão da pretensão por se tratar de pedido nitidamente revisionista, em respeito ao princípio da segurança jurídica e à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Impetrante: INGO KANNENBERG; Impetrado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Nulidade, Incompetência, Interrogatório, Fundamentação Das Condenações, Prescrição, Preclusão, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INGO KANNENBERG
Impetrante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incompetência do juízo
- 2 ausência de realização do interrogatório
- 3 ausência de fundamentação das condenações pelos crimes dos arts. 12 e 14 da Lei n. 6.368/76
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os fatos ocorreram em 1995 e o trânsito em julgado ocorreu em 2023, havendo longa passagem de tempo que impõe a preclusão da pretensão por se tratar de pedido nitidamente revisionista, em respeito ao princípio da segurança jurídica e à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment