HC 927554 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental quanto à admissibilidade, mas negou-se provimento no mérito porque as alegações sobre ausência de participação da defesa e falta de prova judicializada não foram objeto de deliberação no ato apontado como coator, e porque, conforme entendimento desta Corte, não se exige prova judicializada ou audiência de justificação quando houve regular procedimento administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa; assim, manteve-se a decisão monocrática impugnada.
- Parties
- Agravante: Diego Marques da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Nulidade, Procedimento Administrativo, Falta Grave, Participação Da Defesa, Prova Judicializada, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Marques da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento, pelo STJ, de matéria não debatida no habeas corpus de origem
- 2 necessidade de prova judicializada para reconhecimento de falta grave disciplinar
- 3 ausência de participação da defesa na produção de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental quanto à admissibilidade, mas negou-se provimento no mérito porque as alegações sobre ausência de participação da defesa e falta de prova judicializada não foram objeto de deliberação no ato apontado como coator, e porque, conforme entendimento desta Corte, não se exige prova judicializada ou audiência de justificação quando houve regular procedimento administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa; assim, manteve-se a decisão monocrática impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu da impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment