AREsp 2542126 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não demonstrou prejuízo decorrente da alegada nulidade da intimação por edital, e a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Nulidade, Intimação Por Edital, Súmula N. 7 Do STJ, Instrumentalidade Das Formas, Multa Processual (art. 774, II, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Alegação de nulidade da intimação por edital por suposto não esgotamento de diligências (art. 256, § 3º, CPC/2015)
- 2 Necessidade de demonstrar prejuízo efetivo para decretação de nulidade (princípio pas de nullité sans grief)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não demonstrou prejuízo decorrente da alegada nulidade da intimação por edital, e a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment