REsp 2220808 - DECISAO

REsp 2220808 - DECISAO

Não conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou matéria fundamental (não impugnou o fundamento do acórdão a quo e deixou de alegar violação do art.1.022 do CPC), apresentando alegação dissociada do decidido, o que atraiu a aplicação das Súmulas 211 (STJ) e 283/284 (STF); determinou-se também a majoração dos honorários em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Nulidade, Anulabilidade, Prescrição, Decadência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Natureza do negócio jurídico (nulidade vs anulabilidade)
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição e decadência
  3. 3 Obrigatoriedade do prequestionamento para recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou matéria fundamental (não impugnou o fundamento do acórdão a quo e deixou de alegar violação do art.1.022 do CPC), apresentando alegação dissociada do decidido, o que atraiu a aplicação das Súmulas 211 (STJ) e 283/284 (STF); determinou-se também a majoração dos honorários em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§2º e 3º do art.85 do CPC.
  • Publique-se e intime-se.