AREsp 1782249 - DECISAO
Verificou-se ausência de interesse recursal: o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento ficou prejudicado por perda de objeto em razão da prolação de sentença de mérito superveniente; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BONET MADEIRAS E PAPÉIS LTDA; Recorrida: FN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decidido (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade, Dever De Fundamentação, Contraditório E Ampla Defesa, Prova Pericial, Certidão De Dívida Ativa (cda), Excesso De Execução, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONET MADEIRAS E PAPÉIS LTDA
Agravante
FN
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decidido (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade por falta de fundamentação e parcialidade do juízo
- 2 necessidade de perícia contábil diante de alegada nulidade das CDA
- 3 prejudicialidade do recurso especial por superveniência de sentença de mérito
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de interesse recursal: o recurso especial interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento ficou prejudicado por perda de objeto em razão da prolação de sentença de mérito superveniente; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment