HC 592798 - DECISAO
A simples menção, pela acusação, à decisão de pronúncia não configura, por si só, argumento de autoridade capaz de influenciar a formação da convicção dos jurados; não havendo demonstração de prejuízo concreto ao réu, a nulidade não se configura, devendo ser denegado o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSIMAR DOS SANTOS CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Nulidade, Artigo 478 Do CPP, Argumento De Autoridade, Pronúncia, Meio Cruel, Demonstração De Prejuízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR DOS SANTOS CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 478, I, do Código de Processo Penal
- 2 utilização de decisão de pronúncia como argumento de autoridade em plenário
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade
Ratio Decidendi
A simples menção, pela acusação, à decisão de pronúncia não configura, por si só, argumento de autoridade capaz de influenciar a formação da convicção dos jurados; não havendo demonstração de prejuízo concreto ao réu, a nulidade não se configura, devendo ser denegado o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment