HC 926576 - DECISAO
A petição não trouxe argumentos jurídicos suficientes para modificar o quadro processual já estabelecido; diante da ausência de fundamentação jurídica apta a sustentar o pedido, o habeas corpus foi julgado improcedente, determinando-se o arquivamento após o trânsito em julgado.
- Parties
- Impetrante: GISELA BRITTO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTI PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido julgado improcedente; após trânsito em julgado, arquivem-se.
- Legal Topics
- Nulidade, Indenização, Juntada De Documentos, Arquivamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELA BRITTO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTI PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de juntada de planilha e novos elementos de fato e de direito
- 2 pedido de reconhecimento de nulidades e indenização
- 3 pedido de concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
A petição não trouxe argumentos jurídicos suficientes para modificar o quadro processual já estabelecido; diante da ausência de fundamentação jurídica apta a sustentar o pedido, o habeas corpus foi julgado improcedente, determinando-se o arquivamento após o trânsito em julgado.
Court Disposition
Pedido julgado improcedente; após trânsito em julgado, arquivem-se.
Orders
- Julgo improcedente o pedido.
- Depois do trânsito em julgado, arquivem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment