HC 930206 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática sem interposição de agravo regimental e porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (acórdão da apelação e documentos que comprovem a renúncia do defensor), tornando inviável a análise do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: CLODOMIRO PEREIRA MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Nulidade Absoluta, Renúncia De Defensor, Intimação Por Edital, Art. 263 Do Código De Processo Penal, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOMIRO PEREIRA MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de nulidade por renúncia de defensor sem intimação por edital prevista no art. 263 do CPP
- 2 adequação do habeas corpus contra decisão monocrática sem interposição de agravo regimental
- 3 insuficiência de instrução probatória no writ e exigência de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática sem interposição de agravo regimental e porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (acórdão da apelação e documentos que comprovem a renúncia do defensor), tornando inviável a análise do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment