REsp 2236369 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas e concluiu corretamente pela nulidade absoluta da cessão de direitos hereditários, em razão de ato praticado por procurador sem poderes vigentes (procuração extinta em razão de falecimento), hipótese que, nos termos do art. 169 do Código Civil, não se sujeita a decadência ou prescrição; as alegações de omissão e de violação de dispositivos legais não preencheram os requisitos de prequestionamento e não infirmaram o fundamento autônomo suficiente do acórdão.
- Parties
- Recorrente: NIVALDO BARBOSA DE MAGALHAES; Autora/recorrida: Maria de Lourdes Magalhães Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Nulidade Absoluta, Procuração, Decadência, Ônus Da Prova, Regime De Bens, Cessão De Direitos Hereditários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO BARBOSA DE MAGALHAES
Recorrente
Maria de Lourdes Magalhães Silva
Autora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial do art. 178, II, do Código Civil
- 2 nulidade absoluta de negócio jurídico celebrado por procurador sem poderes vigentes (art. 682, II, CC)
- 3 ônus da prova sobre o beneficiário do negócio (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou adequadamente as questões suscitadas e concluiu corretamente pela nulidade absoluta da cessão de direitos hereditários, em razão de ato praticado por procurador sem poderes vigentes (procuração extinta em razão de falecimento), hipótese que, nos termos do art. 169 do Código Civil, não se sujeita a decadência ou prescrição; as alegações de omissão e de violação de dispositivos legais não preencheram os requisitos de prequestionamento e não infirmaram o fundamento autônomo suficiente do acórdão.
Court Disposition
Conheço parcialmente e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
- Majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment