REsp 2037479 - DECISAO
Houve omissão do acórdão recorrido quanto a relevantes questões suscitadas nos embargos de declaração (especialmente impugnações ao laudo pericial e contradições fático-documentais apontadas nos itens III a VI), configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que apresente decisão fundamentada sobre essas questões.
- Parties
- Recorrente/autor: SADAMI HIROTA; Recorrente/autor: RIE KATTO HIROTA; Corréu/recorrido: AMÉRICO AUGUSTO LEITE; Corréu/recorrido: HÉLIO AKIRA SUZUKI; Corréu/recorrido: WELLINGTON SUSSUMU KAMEOKA; Corréu/recorrida: ABMODA ADMINISTRADORA DE BENS SOCIEDADE LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (resp) / Decisão De Reconsideração E Provimento Do Recurso, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Dei provimento ao recurso especial, anulei o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinei a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as teses dos embargantes, especialmente os itens III a VI mencionados.
- Legal Topics
- Nulidade Contratual, Coação (vício De Consentimento), Usura/agiotagem, Prova Pericial, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Omissão Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SADAMI HIROTA
Recorrente/autor
RIE KATTO HIROTA
Recorrente/autor
AMÉRICO AUGUSTO LEITE
Corréu/recorrido
HÉLIO AKIRA SUZUKI
Corréu/recorrido
WELLINGTON SUSSUMU KAMEOKA
Corréu/recorrido
ABMODA ADMINISTRADORA DE BENS SOCIEDADE LIMITADA
Corréu/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (resp) / Decisão De Reconsideração E Provimento Do Recurso, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 validade de contratos de compra e venda e locação impugnados
- 2 alegação de coação e vícios de consentimento
- 3 alegação de prática de usura/agiotagem e pedido de declaração de nulidade
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão recorrido quanto a relevantes questões suscitadas nos embargos de declaração (especialmente impugnações ao laudo pericial e contradições fático-documentais apontadas nos itens III a VI), configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que apresente decisão fundamentada sobre essas questões.
Court Disposition
Dei provimento ao recurso especial, anulei o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinei a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as teses dos embargantes, especialmente os itens III a VI mencionados.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Anulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment