AREsp 2723553 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de forma consistente, o fundamento da inadmissão proferido pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 5 do STJ quanto à necessidade de averiguação dos termos do negócio, impondo o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante / Autora: MARIA PAULO DE LUCENA; Agravado / Réu: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Nulidade Contratual, Repetição De Indébito, Danos Morais, Empréstimo Consignado, Litigância De Má Fé, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Julgamento Antecipado Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PAULO DE LUCENA
Agravante / Autora
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado / Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 aplicabilidade da Súmula 5 quanto à averiguação dos termos do negócio firmado
- 3 cerceamento de defesa e julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de forma consistente, o fundamento da inadmissão proferido pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 5 do STJ quanto à necessidade de averiguação dos termos do negócio, impondo o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários anteriormente fixados em mais 5% sobre o valor atualizado da causa, devidos pela parte recorrente (art. 85, § 11, CPC/15)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment