REsp 1928229 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, concluiu que a CDA preenchia os requisitos legais para a execução fiscal e que o reconhecimento de sua nulidade exigiria revolvimento de matéria fática vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Nulidade Da CDA, Omissão, Contradição E Obscuridade (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Súmula N. 7/stj (reexame De Prova), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e regularidade do título executivo para execução fiscal
- 3 Possibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, concluiu que a CDA preenchia os requisitos legais para a execução fiscal e que o reconhecimento de sua nulidade exigiria revolvimento de matéria fática vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment