AREsp 2588772 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se a Súmula 283/STF) e a revisão desses fundamentos quanto à inexistência de nulidade da CDA exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) - FALIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Nulidade Da CDA, Aplicação Da Súmula 283/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Excesso De Execução, Confissão De Dívida E Parcelamento, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) - FALIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a fundamentação do acórdão recorrido foi impugnada de forma específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica
- 3 Se a análise da nulidade da CDA exige reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando-se a Súmula 283/STF) e a revisão desses fundamentos quanto à inexistência de nulidade da CDA exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment