REsp 2205637 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a alegada nulidade da CDA foi apreciada a partir dos elementos fáticos e sua anulação implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ; e não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Nulidade Da CDA, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Multas Processuais (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Fundamentação Das Decisões (art. 489 E Art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) em execução fiscal
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a alegada nulidade da CDA foi apreciada a partir dos elementos fáticos e sua anulação implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ; e não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment