AREsp 2674911 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que a verificação da alegada nulidade da execução fiscal exigiria reexame de provas e fatos apreciados pelo Tribunal Regional, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, a ausência de demonstrativo de cálculo não constitui vício apto a declarar nulidade da CDA, por força da Lei nº 6.830/1980 e da Súmula 559 do STJ.
- Parties
- Agravante: GLOBO COLCHÕES LTDA. - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa, Prescrição Do Crédito Tributário, Súmula 7 Do STJ, Demonstrativo De Débito Em Execução Fiscal, Juntada Do Processo Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBO COLCHÕES LTDA. - EPP
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA por ausência de requisitos formais
- 2 necessidade de reexame de provas e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 exigência ou não do demonstrativo de cálculo na execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que a verificação da alegada nulidade da execução fiscal exigiria reexame de provas e fatos apreciados pelo Tribunal Regional, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, a ausência de demonstrativo de cálculo não constitui vício apto a declarar nulidade da CDA, por força da Lei nº 6.830/1980 e da Súmula 559 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majorar, em desfavor da parte agravante, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment