AREsp 2850112 - DECISAO

AREsp 2850112 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem concluiu que as certidões de dívida ativa atendiam aos requisitos legais, de modo que acolher a alegação da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (aplicação da Súmula n. 7/STJ), e porque a fundamentação do recurso especial foi considerada genérica/deficiente, sem demonstração clara de violação de dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF e do art. 1.026, §2º, CPC); com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: GSP HOTELARIA INGLESES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GSP HOTELARIA INGLESES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 nulidade da Certidão de Dívida Ativa por falta de indicação específica da origem e da natureza do crédito (art. 202, III, CTN; art. 2º, §5º, III, Lei n. 6.830/1980)
  2. 2 admissibilidade e fundamentação do Recurso Especial (art. 1.026, §2º, CPC)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem concluiu que as certidões de dívida ativa atendiam aos requisitos legais, de modo que acolher a alegação da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (aplicação da Súmula n. 7/STJ), e porque a fundamentação do recurso especial foi considerada genérica/deficiente, sem demonstração clara de violação de dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF e do art. 1.026, §2º, CPC); com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.