AREsp 2532573 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de anular a CDA exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e as normas federais indicadas não foram efetivamente prequestionadas na instância originária (incidência da Súmula 211/STJ), tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: REAL EMBALAGENS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL EMBALAGENS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA por ausência de indicação isolada de juros e multa
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de anular a CDA exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e as normas federais indicadas não foram efetivamente prequestionadas na instância originária (incidência da Súmula 211/STJ), tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment