AREsp 2618989 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a nulidade da CDA, que pode ser decretada de ofício por se tratar de questão de ordem pública e pressuposto da execução fiscal, sem necessidade de dilação probatória no caso concreto; além disso, o reexame de fatos e provas é vedado ao STJ (Súmula 7). Consequentemente, manteve-se a decisão de extinção do processo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Apelante: Estado; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Reconhecimento De Ofício, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Proibição De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado
Apelante
exequente
Exequente
Procedural Posture
Ação De Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento ex officio da nulidade da CDA
- 2 Necessidade ou não de dilação probatória para reconhecer nulidade da CDA
- 3 Vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a nulidade da CDA, que pode ser decretada de ofício por se tratar de questão de ordem pública e pressuposto da execução fiscal, sem necessidade de dilação probatória no caso concreto; além disso, o reexame de fatos e provas é vedado ao STJ (Súmula 7). Consequentemente, manteve-se a decisão de extinção do processo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment