AREsp 1697900 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo constatou que houve informação da juntada da carta precatória no andamento processual, incumbindo às partes a verificação do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTENOR BRIZOLARI; Agravante: ZILDA ORLANDO BRIZOLARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade Da Carta Precatória, Revelia, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Prescrição Decenal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTENOR BRIZOLARI
Agravante
ZILDA ORLANDO BRIZOLARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da carta precatória por suposta ausência de informação de juntada no andamento processual
- 2 dever da parte de consultar o processo digital para verificar documentos juntados
- 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo constatou que houve informação da juntada da carta precatória no andamento processual, incumbindo às partes a verificação do documento no processo digital, de modo que não houve nulidade por cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não se majoram os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015 por ausência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment