REsp 2173613 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem constatou, mediante exame do acervo fático-probatório, que as certidões de dívida ativa preenchiam os requisitos formais e que a impugnação do valor cobrado exige dilação probatória para comprovar eventual excesso, matéria cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso houve ausência de prequestionamento e de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial, o que impede o acesso à instância especial.
- Parties
- Recorrente: PAST CONSULTORIA E SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Exceção De Pré Executividade, Presunção De Liquidez E Certeza Do Título Executivo, Dilação Probatória, Honorários Recursais, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAST CONSULTORIA E SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a certidão de dívida ativa reúne requisitos formais exigidos (art. 202 CTN; art. 2º, §5º e incisos da LEF)
- 2 Se cabe exceção de pré-executividade para discutir alegado erro de cálculo e excesso de execução sem dilação probatória
- 3 Se houve nulidade da CDA por ausência de termo inicial, indicação de atualização monetária ou forma de cálculo de juros
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem constatou, mediante exame do acervo fático-probatório, que as certidões de dívida ativa preenchiam os requisitos formais e que a impugnação do valor cobrado exige dilação probatória para comprovar eventual excesso, matéria cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso houve ausência de prequestionamento e de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial, o que impede o acesso à instância especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment