HC 700809 - DECISAO
O habeas corpus não foi processado liminarmente porque a alegada nulidade da citação e da intimação para a instrução não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem; seu exame pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância, inviabilizando a análise na via estreita do writ; não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANTONIO HONORATO BERGAMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Pedido Liminar Indeferido; Processamento Do Writ Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento deste writ.
- Legal Topics
- Nulidade Da Citação, Intimação Para Ato De Instrução, Supressão De Instância, Impedimento Do Relator
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO HONORATO BERGAMO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Pedido Liminar Indeferido; Processamento Do Writ Indeferido
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por vício da citação e intimação para a instrução
- 2 impossibilidade de exame no STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 alegação de impedimento do Relator
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi processado liminarmente porque a alegada nulidade da citação e da intimação para a instrução não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem; seu exame pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância, inviabilizando a análise na via estreita do writ; não houve impedimento do Relator por ausência de decisão de mérito na instância anterior; por tais razões indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus nos termos do art. 34, XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento deste writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento deste writ, nos termos do art. 34, XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment