RHC 191156 - DECISAO

RHC 191156 - DECISAO

Havendo sentença condenatória superveniente que apreciou e debateu as questões suscitadas na defesa preliminar, a alegação de nulidade da decisão que recebeu a denúncia fica superada, tornando o habeas corpus prejudicado, ainda mais quando há apelação em tramitação na corte estadual.

Source-derived case information.

Parties
Impetrante: Jardyson Alves Belarmino Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Nulidade Da Decisão Que Recebeu a Denúncia, Resposta À Acusação, Superveniência De Sentença Condenatória, Trâmite Recursal
Direito Penal Direito Processual Penal Nulidade Da Decisão Que Recebeu a Denúncia Resposta À Acusação Superveniência De Sentença Condenatória Trâmite Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Jardyson Alves Belarmino Silva

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Prejudicado

  1. 1 Alegação de nulidade da decisão que recebeu a denúncia por suposta não análise da defesa preliminar
  2. 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória sobre a alegação de nulidade e prejudicialidade do recurso em habeas corpus

Ratio Decidendi

Havendo sentença condenatória superveniente que apreciou e debateu as questões suscitadas na defesa preliminar, a alegação de nulidade da decisão que recebeu a denúncia fica superada, tornando o habeas corpus prejudicado, ainda mais quando há apelação em tramitação na corte estadual.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.