HC 1092795 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: o aditamento da denúncia e a sentença foram considerados válidos, a autoria e materialidade restaram suficientemente demonstradas pelas provas nos autos, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CELEILTON CELESTINO ANDRE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Nulidade Da Denúncia, Aditamento À Denúncia, Prova Testemunhal, Reconhecimento Pela Vítima, Desclassificação Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reexame De Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELEILTON CELESTINO ANDRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de fundamentação e motivação (art. 93 da Constituição Federal e arts. 564 e 386 do CPP)
- 2 nulidade do aditamento da denúncia por ter sido realizado em audiência de instrução
- 3 insuficiência probatória e pedido de absolvição
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: o aditamento da denúncia e a sentença foram considerados válidos, a autoria e materialidade restaram suficientemente demonstradas pelas provas nos autos, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment