AREsp 3043174 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação específica da decisão de inadmissibilidade, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame de provas e interpretação contratual (sobre a suficiência da procuração como ratificação da garantia), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, concluindo pela insuficiência da procuração para ratificar a garantia.
- Parties
- Agravante: BREMENTUR AGÊNCIA DE TURISMO LTDA.; Outorgante: José Ferreira de Farias; Outorgante: Maria das Graças Dantas de Farias; Mandatário (outorgado): Enio da Silva Rocha; Terceira Interessada/beneficiária: Sheyla Yonara Dantas de Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade Da Fiança, Levantamento De Penhora, Procuração, Ratificação, Teoria Da Causa Madura, Decisão Surpresa, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BREMENTUR AGÊNCIA DE TURISMO LTDA.
Agravante
José Ferreira de Farias
Outorgante
Maria das Graças Dantas de Farias
Outorgante
Enio da Silva Rocha
Mandatário (outorgado)
Sheyla Yonara Dantas de Farias
Terceira Interessada/beneficiária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da garantia prestada por mandatário
- 2 eficácia de procuração outorgada posteriormente como ato de ratificação
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação específica da decisão de inadmissibilidade, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame de provas e interpretação contratual (sobre a suficiência da procuração como ratificação da garantia), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 5 e Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, concluindo pela insuficiência da procuração para ratificar a garantia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment