HC 921575 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, que veda habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em writ solicitado a Tribunal Superior, não havendo nos autos flagrante ilegalidade que autorize a supressão da instância ordinária; por isso indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO RICARDO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Nulidade Da Prova, Quebra Da Cadeia De Custódia, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691/stf, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO RICARDO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da prova
- 2 quebra da cadeia de custódia
- 3 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, que veda habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em writ solicitado a Tribunal Superior, não havendo nos autos flagrante ilegalidade que autorize a supressão da instância ordinária; por isso indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment