REsp 2191834 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu a matéria com fundamento constitucional (violação ao dever de fundamentação, art. 93, IX, CR/88) e a parte recorrente não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: MARIA TEREZA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade Da Sentença, Omissão Na Fundamentação, Direito Ao Contraditório E À Ampla Defesa, Preclusão Por Ausência De Embargos De Declaração, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
MARIA TEREZA RIBEIRO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Nulidade da sentença por omissão na apreciação de teses defensivas
- 2 Preclusão da alegação de nulidade pela não interposição de embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 126/STJ quando o acórdão se fundamenta em matéria constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu a matéria com fundamento constitucional (violação ao dever de fundamentação, art. 93, IX, CR/88) e a parte recorrente não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment