RHC 181473 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que analisou, em cognição profunda e exauriente, a alegada nulidade das provas, tornando inadequada a via eleita para a apreciação do tema.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO FERREIRA LUIZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente Que Enfrentou a Alegada Nulidade Em Cognição Exauriente
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Nulidade Das Provas, Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Flagrante, Sentença Condenatória Superveniente, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FERREIRA LUIZ
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente Que Enfrentou a Alegada Nulidade Em Cognição Exauriente
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso domiciliar supostamente decorrente de denúncia anônima
- 2 concessão de liminar para liberdade provisória
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória que analisou a matéria em cognição profunda
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que analisou, em cognição profunda e exauriente, a alegada nulidade das provas, tornando inadequada a via eleita para a apreciação do tema.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment