HC 1034365 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão da instrução deficiente (ausência de cópia da sentença condenatória), o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações e violou o ônus da defesa de apresentar prova pré-constituída.
- Parties
- Paciente: SILVANO GOMES CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501117-92.2024.8.26.0621)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade Das Provas, Ausência De Justa Causa, Denúncia Anônima, Instrução Deficiente, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANO GOMES CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501117-92.2024.8.26.0621)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da ação penal por ilicitude das provas obtidas
- 2 ausência de justa causa quando fundamentada exclusivamente em denúncia anônima sem investigação prévia
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus por falta de documentos instrutórios (cópia da sentença condenatória)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão da instrução deficiente (ausência de cópia da sentença condenatória), o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações e violou o ônus da defesa de apresentar prova pré-constituída.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Em face do exposto, não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment