HC 987744 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de mera reiteração do RHC 212.895/MG, com identidade de partes e da causa de pedir em relação ao mesmo acórdão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais; o RHC é o recurso apropriado e já conta com parecer ministerial, e o pedido liminar já havia sido...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: WARLEI ESTEVÃO DA SILVA; Impetrado: 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Nulidade Das Provas Derivadas De Ingresso Em Domicílio, Relaxamento Da Prisão, Reiteração De Impetração (rhc 212.895/mg), Identidade De Partes E Causa De Pedir Como Óbice Ao Conhecimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEI ESTEVÃO DA SILVA
Paciente
3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus já impetrado (RHC 212.895/MG)
- 2 Identidade de partes e da causa de pedir como óbice ao conhecimento
- 3 Pedido liminar previamente indeferido
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de mera reiteração do RHC 212.895/MG, com identidade de partes e da causa de pedir em relação ao mesmo acórdão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais; o RHC é o recurso apropriado e já conta com parecer ministerial, e o pedido liminar já havia sido indeferido, o que obsta o conhecimento da presente impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de WARLEI ESTEVÃO DA SILVA contra acórdão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, no HC n. 1.0000.25.040535-4/000. O impetrante requer, liminarmente, o relaxamento da prisão do paciente e, ao final, a declaração de nulidade das provas derivadas do ingresso em domicílio, diante da ausência de fundadas razões para tanto. O pedido liminar foi indeferido (e-STJ, fl. 166). Informações prestadas às fls. 169-170 e 171-229, e-STJ. Petição pugnando pela inclusão urgente do feito em pauta de de julgamento (e-STJ, fls. 236-237). Parecer do Ministério Público Federal ainda pendente de apresentação. É o relatório. Decido. O presente writ não comporta conhecimento. As questões aqui apresentadas já foram suscitadas no RHC 212.895/MG, configurando o presente writ mera reiteração de recurso anterior cujo pleito liminar foi indeferido em 17/5/2025, e já conta com parecer ministerial. Diante disso, a presente impetração não comporta conhecimento. Com efeito, há identidade de partes e da causa de pedir, com impugnação do mesmo acórdão, proferido pela 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, no HC n. 1.0000.25.040535-4/000, o que constitui óbice ao seu conhecimento. Vale salientar que o RHC é o recurso apropriado e já conta com parecer ministerial, encontrando-se, portanto, apto para julgamento. Diante do exposto, não conheço do habeas corpus. Publique-se. Intime-se. EMENTA