HC 921130 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não foram instruídos com a cópia integral do acórdão atacado, documento imprescindível para análise, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE MELLO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - Revisão Criminal n. 5063260-20.2023.8.24.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Nulidade De Abordagem, Absolvição, Prova Pré Constituída, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE MELLO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - Revisão Criminal n. 5063260-20.2023.8.24.0000
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência da íntegra do acórdão ou decisão combatida impede exame do habeas corpus
- 2 necessidade de prova documental pré-constituída e incontroversa em habeas corpus
- 3 não demonstrada ilegalidade manifesta capaz de mitigar a Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não foram instruídos com a cópia integral do acórdão atacado, documento imprescindível para análise, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment