HC 923120 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o mandamus porque as alegadas nulidades e a matéria de dosimetria configuram questões sujeitas à preclusão temporal ('nulidade de algibeira') e/ou demandam revolvimento do contexto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; ademais o acórdão impugnado foi proferido há mais de seis anos, evidenciando intempestividade na arguição do vício.
- Parties
- Paciente: PAULO AUGUSTO OLIVEIRA CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o mandamus
- Legal Topics
- Nulidade De Algibeira, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Preclusão, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AUGUSTO OLIVEIRA CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico
- 2 erro na dosimetria da pena
- 3 preclusão temporal das nulidades (nulidade de algibeira)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o mandamus porque as alegadas nulidades e a matéria de dosimetria configuram questões sujeitas à preclusão temporal ('nulidade de algibeira') e/ou demandam revolvimento do contexto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; ademais o acórdão impugnado foi proferido há mais de seis anos, evidenciando intempestividade na arguição do vício.
Court Disposition
indefiro liminarmente o mandamus
Orders
- Indefiro liminarmente o mandamus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment