HC 924179 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão nos termos do art. 619 do CPP; a nulidade de algibeira foi alegada tardiamente e, por isso, inviabiliza o exame de outras nulidades; e embargos não se prestam à rediscussão da matéria ou mera irresignação.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: FABIANO DA SILVA TRIPENO; Embargado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Nulidade De Algibeira, Embargos De Declaração, Omissão, Intempestividade, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO DA SILVA TRIPENO
Embargante
Ministério Público
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência e efeitos da nulidade de algibeira
- 2 Presença de omissão/obscuridade/contradição no acórdão (art. 619 CPP)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão nos termos do art. 619 do CPP; a nulidade de algibeira foi alegada tardiamente e, por isso, inviabiliza o exame de outras nulidades; e embargos não se prestam à rediscussão da matéria ou mera irresignação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment