AREsp 2422552 - DECISAO

AREsp 2422552 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque faltou prequestionamento acerca do art. 272, § 9º, do CPC no acórdão recorrido, os argumentos sobre nulidade de intimação estão preclusos em razão de manifestação tardia dos patronos que já tinham acesso aos autos, não foi demonstrado o dissídio...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BRASIL 10 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS, ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS PRÓPRIOS, INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Nulidade De Algibeira, Preclusão, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Incidência De Súmulas, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Processual Civil Nulidade De Algibeira Preclusão Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Incidência De Súmulas Inadmissão De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRASIL 10 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS, ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS PRÓPRIOS, INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência do requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 preclusão quanto à arguição de nulidade de intimação (nulidade de algibeira)
  3. 3 inviabilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque faltou prequestionamento acerca do art. 272, § 9º, do CPC no acórdão recorrido, os argumentos sobre nulidade de intimação estão preclusos em razão de manifestação tardia dos patronos que já tinham acesso aos autos, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, e há óbices sumulares (incluindo Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.