REsp 2254798 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, não tendo sido interposto recurso extraordinário para impugná-los (incidência da Súmula 126/STJ); ademais, a alegação de ingresso indevido em domicílio configurou nulidade de algibeira por...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO DE OLIVEIRA ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Nulidade De Algibeira, Violação De Domicílio, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Súmula 126/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE OLIVEIRA ARAÚJO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de alegação de nulidade por ingresso indevido em domicílio quando não arguida nas instâncias ordinárias
- 2 possibilidade de modificação da fração do tráfico privilegiado de 1/6 para 2/3 em virtude da quantidade e natureza da droga
- 3 incidência da Súmula 126 do STJ pela existência de fundamento constitucional no acórdão recorrido e ausência de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, não tendo sido interposto recurso extraordinário para impugná-los (incidência da Súmula 126/STJ); ademais, a alegação de ingresso indevido em domicílio configurou nulidade de algibeira por não ter sido arguida nas instâncias ordinárias. Subsidiariamente, na análise de mérito, constatou-se a regularidade da atuação policial e a justificativa da fração mínima de redução (1/6) em razão da quantidade (102g) e da natureza da droga.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment