AREsp 1810610 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias invocadas não foram prequestionadas nos autos (Súmula 211/STJ) e porque a alteração do entendimento demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE AMIGOS DO JARDIM ACAPULCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade De Assembleia, Recurso Especial Inadmitido, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Aplicação Supletiva Do Código Civil, Venda De Bens De Associação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE AMIGOS DO JARDIM ACAPULCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 aplicabilidade do art. 1.351 do Código Civil por analogia ao condomínio edilício
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias invocadas não foram prequestionadas nos autos (Súmula 211/STJ) e porque a alteração do entendimento demandaria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment