AREsp 1364666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ser inviável a revisão do entendimento de origem, que, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência do orçamento de capital exigido pelo art. 196 da LSA para autorizar a retenção de lucro líquido, e por reconhecer legitimidade passiva do agravante diante de prova de sua atuação na diretoria; aplica-se a Súmula n. 7 do STJ, impedindo reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: EUGÊNIO PARASMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Nulidade De Assembleia Geral, Orçamento De Capital, Retenção De Lucro Líquido, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUGÊNIO PARASMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de pressuposto legal para retenção de parcela de lucro líquido nos termos do art. 196 da Lei n. 6.404/1976
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre revisão de matérias fático-probatórias
- 3 alegação de ilegitimidade passiva do agravante quanto à pretensão ressarcitória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ser inviável a revisão do entendimento de origem, que, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência do orçamento de capital exigido pelo art. 196 da LSA para autorizar a retenção de lucro líquido, e por reconhecer legitimidade passiva do agravante diante de prova de sua atuação na diretoria; aplica-se a Súmula n. 7 do STJ, impedindo reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment