REsp 1776104 - DECISAO

REsp 1776104 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido. O Tribunal de origem validamente considerou a decisão arbitral que reconheceu a nulidade formal das assembleias por irregularidade na publicação do edital e, a partir dessa premissa, concluiu que os contratos celebrados com fundamento nessas deliberações não refletiram manifestação de vontade válida da sociedade anônima, sendo nulos nos termos do art.166, IV e V, do Código Civil, produzindo efeitos ex tunc. Ademais, o acórdão fundamentou a existência de elementos concretos de má-fé da recorrente, o que afasta a preservação dos efeitos do negócio nulo. A decisão observou jurisprudência consolidada do STJ, não implicando revisão de prova, razão pela...

Parties
Recorrente: Realesis Recife Empreendimentos Imobiliários S/A; Autora: Construtora Sam Ltda.; Ré: Cais do Recife Participações S/A; Ré: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia do Recife
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Ação Anulatória De Negócio Jurídico / Recurso Especial – Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Nulidade De Assembleias Gerais, Nulidade De Negócio Jurídico, Efeitos Ex Tunc, Coisa Julgada Arbitral, Boa Fé/ Má Fé, Publicação De Edital De Convocação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Realesis Recife Empreendimentos Imobiliários S/A

Recorrente

Construtora Sam Ltda.

Autora

Cais do Recife Participações S/A

Irmandade da Santa Casa de Misericórdia do Recife

Procedural Posture

Ação Anulatória De Negócio Jurídico / Recurso Especial – Não Conhecido

  1. 1 se a decisão arbitral que reconheceu nulidade de assembleias vincula terceiros não signatários
  2. 2 se a nulidade das assembleias acarreta automaticamente a nulidade dos contratos delas decorrentes e com efeitos ex tunc
  3. 3 se houve perda superveniente do interesse de agir em razão da denúncia do contrato entre Santa Casa e Cais do Recife

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido. O Tribunal de origem validamente considerou a decisão arbitral que reconheceu a nulidade formal das assembleias por irregularidade na publicação do edital e, a partir dessa premissa, concluiu que os contratos celebrados com fundamento nessas deliberações não refletiram manifestação de vontade válida da sociedade anônima, sendo nulos nos termos do art.166, IV e V, do Código Civil, produzindo efeitos ex tunc. Ademais, o acórdão fundamentou a existência de elementos concretos de má-fé da recorrente, o que afasta a preservação dos efeitos do negócio nulo. A decisão observou jurisprudência consolidada do STJ, não implicando revisão de prova, razão pela...

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar em 10% (dez por cento) os honorários arbitrados em favor da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC