AREsp 2683329 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente a controvérsia: reconheceu a independência entre a esfera penal e a esfera disciplinar, concluiu que a decisão do Comandante Geral da Polícia Militar estava devidamente fundamentada e que eventuais nulidades formais estão prescritas, além de apontar que seria necessário reexame de provas para alterar a decisão, o que é vedado pela Súmula 7; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos legalmente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Nulidade De Ato Administrativo E De Reintegração / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade De Ato Administrativo, Reintegração, Prescrição, Vinculação Entre Decisão Penal E Administrativa, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7), Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Nulidade De Ato Administrativo E De Reintegração / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 vinculação dos efeitos de decisão absolutória prolatada em âmbito criminal à esfera administrativa
- 2 prescrição das ações pessoais contra a Fazenda Pública em face do ato exclusório
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente a controvérsia: reconheceu a independência entre a esfera penal e a esfera disciplinar, concluiu que a decisão do Comandante Geral da Polícia Militar estava devidamente fundamentada e que eventuais nulidades formais estão prescritas, além de apontar que seria necessário reexame de provas para alterar a decisão, o que é vedado pela Súmula 7; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos legalmente.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conhecer do recurso especial
- se houver prévia fixação de honorários advocatícios, majorá-los em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a possibilidade de gratuidade judiciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment