AREsp 2687259 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base no conjunto probatório, concluiu pela legitimidade da rescisão contratual e das penalidades em razão da inexecução e dos atrasos, decidiu pelo decote dos valores relativos a materiais não adquiridos no regime de empreitada por preço global, e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); ademais, ausente prequestionamento de algumas matérias arguidas, não era possível conhecer delas no recurso especial.
- Parties
- Autor: Autora; Réu: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade C/c Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade De Ato Administrativo, Rescisão Contratual, Penalidades Administrativas, Reequilíbrio Econômico Do Contrato, Empreitada Por Preço Global, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autor
Concessionária de energia elétrica
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade C/c Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade dos atos administrativos que resultaram na rescisão do contrato nº 453/2017 e na imposição de penalidades
- 2 reequilíbrio econômico do contrato e prorrogação de cronograma
- 3 decote dos valores relativos a materiais não adquiridos da condenação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base no conjunto probatório, concluiu pela legitimidade da rescisão contratual e das penalidades em razão da inexecução e dos atrasos, decidiu pelo decote dos valores relativos a materiais não adquiridos no regime de empreitada por preço global, e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); ademais, ausente prequestionamento de algumas matérias arguidas, não era possível conhecer delas no recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment