AREsp 2799679 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando o art. 56 da Lei nº 7.990/2001 (cancelamento de registros de punição com efeitos ex nunc) e verificando ausência de prova de nova infração pelo Demandado; além disso, parte das alegadas violações não foi previamente apreciada pelo tribunal local (falta de prequestionamento). Foi determinada a majoração de honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Requerente; Demandado: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade Do Ato Administrativo / Recurso Especial Não Conhecido (após Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade De Ato Administrativo, Cancelamento De Registro De Punição Funcional, Art. 56 Da Lei Nº 7.990/2001, Prescrição Quinquenal, Princípio Da Separação Dos Poderes, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Requerente
Autor
Estado da Bahia
Demandado
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade Do Ato Administrativo / Recurso Especial Não Conhecido (após Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo do art. 56 da Lei nº 7.990/2001 para cancelamento de registros de punição
- 2 efeitos do cancelamento das anotações (ex nunc)
- 3 possibilidade de computo de punições em promoções após o prazo legal
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando o art. 56 da Lei nº 7.990/2001 (cancelamento de registros de punição com efeitos ex nunc) e verificando ausência de prova de nova infração pelo Demandado; além disso, parte das alegadas violações não foi previamente apreciada pelo tribunal local (falta de prequestionamento). Foi determinada a majoração de honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment